Как долго работает ваш MacBook без подзарядки? Время автономной работы MacBook Pro: данные Apple, отзывы пользователей и СМИ C помощью браузера

Идеальный 13-дюймовый ноутбук? Взгляд с другой стороны забора

Любой современный ноутбук - это всегда компромисс. Даже в дорогих корпоративных или имиджевых моделях весомые достоинства соседствуют с не менее весомыми недостатками. То экран плохой, то звук никакой, то тяжелый, то греется, то страшненький. Был шанс, что ситуацию изменит инициатива Intel с ультрабуками, но этот класс устройств попытались сделать массовым, и он быстро прошел весь путь рынка ноутбуков: либо унылые попытки сэкономить, где только можно, либо некий «оригинальный» дизайн при очень высокой цене - и при этом тоже без недостатков.

И тут я неожиданно получил возможность протестировать Macbook Pro 13 Retina, в некотором смысле являющийся родоначальником класса ультрабуков (вместе с Air, разумеется). О результатах знакомства и поговорим.

Данный материал состоит из нескольких частей:

1. Общий рассказ о современном рынке ноутбуков и месте на нем Macbook Pro 13 Retina (Late 2013);
2. Обзор этого ноутбука по стандартной методике, включая тестирование производительности;
3. В дальнейшем мы проведем серию тестов на производительность как в ОС OS X 10.9 Mavericks, так и в ОС Windows 8.1, а также сравним субъективные ощущения от функциональности и удобства двух операционных систем, включая самое главное - так ли хорош экран Retina и насколько хорошо современное ПО работает с экранами сверхвысокого разрешения.

Бо́льшая часть обзоров нового поколения Macbook Pro 13 Retina (Late 2013) фантастически «интересны». В новом поколении остался прежний корпус со старым набором портов, тот же экран и абсолютно такая же клавиатура. А всех изменений - обновленная платформа: Haswell вместо Ivy Bridge. Причем время автономной работы у Macbook Pro выросло не настолько сильно, как у Air, так что построить «великолепную интригу» в этом случае не удастся. В общем, если суммировать нововведения, то единственное, что приходит в голову, это «Лучший Macbook только что стал еще лучше!». Ну а что можно сказать про тот же ноутбук, в котором поменяли платформу? В этой ситуации владелец Macbook Pro Retina предыдущего поколения вполне способен сам решить, нужно ему обновляться или нет. Поэтому сегодня мы попробуем зайти с другой стороны.

Новый Macbook Pro Retina - сумеете отличить от предыдущего поколения?

Вообще, за макбуками давно тянется такой флер, что это, мол, что-то очень необычное, крутое, но слишком дорогое и вообще «не для нашей местности». Обычные пользователи томно вздыхают, профессионалы презрительно морщатся… Но до недавнего времени все сходились на том, что компьютеры Apple - для неких специфических индивидуумов, которые сильно отличаются от обычного человека.

Однако Apple своей экспансией мобильных устройств, начиная с плеера iPod, через смартфон iPhone и заканчивая домашним планшетом iPad сумела не только завоевать сердца огромного количества пользователей, но и убедить остальных, что продукция Apple - это не страшно. «А-а, не так страшен черт, как его малюют!» - думает все большее количество покупателей с деньгами, начиная при выборе посматривать и в эту сторону тоже.

Современные Macbook: просто, удобно…

И тут выясняется одна интересная вещь: по совокупности технических характеристик и рабочих параметров новое поколение Macbook Pro 13 Retina либо находится на одном уровне, либо превосходит лучшие и дорогие ультрабуки, присутствующие на рынке. Более того, после снижения цен, которое Apple произвела при их анонсе, Macbook Pro с 13-дюймовым экраном теперь не выделяется среди конкурентов и по цене. По крайней мере, это справедливо для американского рынка - у нас пока соотношение официальных цен может быть другим из-за разных наценок. Этот факт заставляет смотреть на вещи совершенно по-другому: из аксессуара «для посвященных», нередко подвергающихся насмешкам со стороны большинства, макбуки вслед за айпадами и айфонами тоже постепенно превращаются в массовый продукт.

Судя по предпринимаемым действиям, компания Apple вполне осознает эту тенденцию и поддерживает ее. В первую очередь это видно по ее отношению к операционной системе OS X и прикладным программам.

Во-первых, последнее обновление, OS X 10.9 Mavericks, не привносит никаких существенных новшеств ни в интерфейс, ни в функциональность, но при этом «по мелочи» содержит очень много мелких обновлений, которые устраняют существующие проблемы и недоработки, в т. ч. в интерфейсе, а также добавляют поддержку многих новых технологий. А обновление всех устройств до последней версии Apple сделала бесплатным, в то время как раньше оно было платным (около 20 долларов), и многие пользователи оставались на тех версиях, которые были предустановлены на их устройство при покупке.

Сейчас компания, судя по всему, старается заставить всех пользователей перейти на последнюю версию системы. Это позволит привести парк ОС к общему знаменателю, а значит, облегчит жизнь и разработчикам ПО.

Во-вторых, для новых компьютеров теперь стал бесплатным не только домашне-развлекательный пакет iLife, но и офисный iWorks (примерный аналог MS Office - не такой функциональный, но достаточный для домашних задач).

В результате покупатели новых систем сразу и без доплат получают готовое мощное решение, уже имеющее ПО на все случаи жизни. Можно сколько угодно воротить нос и говорить, что приложения MS Office мощнее. Они действительно мощнее: более гибкие, более функциональные, более оптимизированные для сложных задач. Но в их интерфейсе легко заблудиться, тогда как с простым и наглядным интерфейсом приложений Apple разберется практически любой.

Поэтому профессионалы, которые работали с MS Office, скорее всего, на нем и останутся, а вот большое количество неопределившихся пользователей, которым все равно, где набивать простенькие тексты, может перейти на iWorks - потому что этот пакет идет сразу с Macbook и бесплатен, тогда как к ноутбуку с Windows приложения офисного пакета Microsoft придется покупать, и за относительно большие деньги. Да, есть бесплатные альтернативные офисные пакеты, но их также надо самостоятельно искать и устанавливать, а потом разбираться в интерфейсе.

Внезапный эталон

Уже в течение пары лет активно обсуждается странная ситуация: Macbook (и Pro, и Air) внезапно оказались решением, которое задало вектор современного развития мобильных компьютеров. Концепция ультрабука с забавным слоганом «вдохновлено Intel» (Inspired by Intel) на самом деле вдохновлена кое-чем другим: легким устройством с тонким корпусом и изящным внешним видом. И это, в общем-то, ни для кого не секрет.

Еще более интересно, что на сегодня Macbook является решением уровня «открыл, запустил и работаешь», причем решением очень простым и в запуске, и в работе. В теории Windows способна предоставить в разы больше возможностей, ее можно тонко настроить средствами системы или сторонним ПО… но это в теории. В реальности же для этого нужно хорошо разбираться в системе, понимать, что где находится и для чего предназначено. Для большинства операций необходимо скачивать и устанавливать дополнительное ПО. И самое главное - подавляющее большинство пользователей этими возможностями никогда не воспользуется и зачастую даже не подозревает об их существовании.

Макбуки предлагают очень простую в настройке и освоении систему (впрочем, для продвинутых пользователей там есть даже консоль), а также довольно много приложений, уже готовых решать основные задачи пользователя. Могу сказать по своему опыту и опыту окружающих: освоение нового интерфейса Windows 8, включая и новые особенности десктопа - куда более сложный и неинтуитивный процесс, чем освоение Macbook и OS X «с нуля».

Мы немного отвлеклись от устройства в пользу операционной системы и приложений, но это в какой-то степени правильно: вы купите не «голый» Macbook, а Macbook с OS X и установленными (или готовыми к установке) приложениями. Многие наши читатели об этом забывают (т. к. в состоянии самостоятельно установить и настроить любое ПО), а многие покупатели этот момент не учитывают при покупке, надеясь на бесплатное или пиратское ПО. Впрочем, будем откровенны: под Windows приложений просто в разы больше, и в том числе больше в разы и бесплатных приложений.

Таким образом, если сравнивать современный Macbook и современный ноутбук с Windows, то Macbook проще освоить с нуля (если у пользователя ранее не было компьютера), и при этом для него с нуля же доступен набор приложений, которого более чем достаточно для решения базовых домашних задач обычного пользователя.

Конечно, при наличии специфических требований и сценариев использования, требований по работоспособности определенного ПО и пр. ситуация и предпочтения изменятся, но такие требования есть лишь у немногих пользователей, которые, к тому же, достаточно профессиональны, чтобы самим разобраться в том, что им нужно.

Новый Macbook Pro 13 Retina по сравнению со старым

Несмотря на вступление, нам все же придется глубже коснуться темы сравнения двух поколений Macbook Pro 13 Retina. Итак, все осталось тем же, кроме обновления платформы. Поэтому если вам интересно, то можно освежить в памяти обзор предыдущего Macbook Pro 13 Retina . Бо́льшая часть информации в нем по-прежнему актуальна, к тому же он написан человеком, погруженным в инфраструктуру Apple и сравнивающим между собой именно «яблочные» устройства. В то же время я, автор данного обзора, всегда тестировал ноутбуки на Windows, и угол зрения у меня серьезно отличается. Поэтому сейчас мы возьмем шире и на Macbook будем смотреть в контексте общей ситуации на рынке ноутбуков.

Итак, во-первых, внешне новый Macbook не изменился, у него тот же корпус и тот же внешний вид, не изменился набор портов и их расположение. Но нам придется поговорить об этом еще раз, потому что сравнивать мы будем с ноутбуками на Windows. Во-вторых, знаменитый экран Retina тоже практически не изменился, но мы его перетестируем, т. к. изменилась наша методика, подход к экранам и ситуация на рынке. В-третьих, клавиатура и тачпад также не изменились. Но мы все равно о них напишем, только уже с позиций требовательного пользователя, знакомого с большинством клавиатур ноутбуков, присутствующих на рынке.

Таким образом, хотя на нашем сайте уже есть хороший обзор Macbook Pro 13 Retina, практически обо всем придется поговорить еще раз. Но это и замечательно - значит, у нас будет два хороших обзора.

Нового - только платформа

Повторимся: основное отличие нового поколения Macbook Pro 13 Retina - новая платформа. Хотя и Intel Ivy Bridge был хорошим решением, но Haswell стал еще лучше: оптимизирована архитектура, заметно лучше энергосбережение, заметно выросла производительность графического ядра (правда, рост его энергопотребления съел всю экономию в выделении тепла при работе под нагрузкой).

Формально в Macbook используется обычная ультрамобильная версия платформы Intel Haswell (серия U), однако при прямом сравнении Macbook Pro 13 Retina будет выигрывать практически у всех конкурентов с аналогичной платформой.

Дело в том, что Apple использует процессоры с самой мощной версией интегрированной графики, Intel Iris (т.е. 5100), а в 15-дюймовой модели стоит даже Iris Pro 5200. Кстати, если бы модель 5200 стояла в 13-дюймовом Macbook, его преимущество в 3D-произвоительности над ультрабуками стало бы подавляющим. Подробнее об архитектуре Haswell, в том числе графической части, можно почитать в опубликованных у нас статьях (архитектура процессорной части , графическая часть , общая характеристика мобильной линейки , конкретные модели с разбивкой по линейкам). Здесь же кратко отмечу, что у Iris Pro 5200 вдвое больше конвейеров, что должно обеспечивать серьезное увеличение производительности по сравнению с широко распространенной на рынке версией встроенной графики Intel HD 4600.

Отличается, между тем, и сам центральный процессор. В Macbook Pro используются модели (их индексы заканчиваются на «8») с повышенной по сравнению с другими версиями номинальной частотой (при примерно такой же разгонной). Это означает, что при краткосрочной нагрузке (когда процессор работает на максимальной разгонной частоте) производительность макбуков и ультрабуков с процессорами, имеющими аналогичную разгонную частоту, будет одинаковой. Но в неблагоприятных условиях, когда разгон отключится, номинальная частота работы Macbook Pro окажется заметно выше, чем у ультрабуков с обычными версиями процессоров Intel Haswell серии U, то есть производительность Macbook Pro не будет так сильно «просаживаться» под серьезной нагрузкой.

Все это позволяет даже до проведения тестирования утверждать, что по общему уровню производительности в самых разных задачах Macbook Pro должен обходить подавляющее большинство современных ультрабуков и ноутбуков с близкими параметрами, кроме самых «топовых» - но они наверняка окажутся дороже.

Кроме того, в последнем поколении Apple перевела SSD-накопитель на интерфейс PCIe вместо SATA, благодаря чему скорость линейного чтения с них выросла примерно до 600-700 МБ/с. Это существенно выше, чем у «обычных» SATA SSD, которыми оснащаются ноутбуки и ультрабуки. Правда, в топовых моделях многие производители (Sony, Acer, MSI… - уверен, что и другие) зачастую ставят RAID-массив из SSD, что позволяет достичь и вовсе фантастических скоростей уровня 1,5 ГБ/с. Но там это рассматривается как бонус для топовых и очень дорогих моделей, тогда как у Apple такая скорость накопителя доступна для всех моделей ноутбуков с SSD.

Наконец, в новом поколении установлены беспроводные адаптеры Wi-Fi с поддержкой самых современных стандартов, которые способны обеспечить скорость обмена данными (например, копирования по сети) примерно до 15-20 МБ/с в реальной жизни.

Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Параметры новой модели Macbook Pro эволюционно изменились, но стоит ли обновляться - вопрос. Большой. И ответ на него во многом зависит от разницы в цене между предыдущим и новым ноутбуком и от того, насколько она для вас важна. С точки зрения технологий и производительности вы и близко не получите такого прироста, чтобы оправдать потери в цене и «переезд» на новый ноутбук (хотя тут он выполняется относительно просто при наличии страховочных копий). Внешне новый Macbook Pro от старого тоже не отличишь…

И здесь опять стоит попенять на «традиционные» обзоры макбуков, в которых сравнение по большей части идет либо внутри линеек, либо с предыдущим поколением. И при этом обозреваемый ноутбук всегда воспринимается как некая уникальная вещь вне контекста. Даже вменяемые сравнения «Pro или Air?» относительно редки.

Тогда как в реальности очевидно: если вам необходима (или желаема) операционная система OS X, тогда важно определиться с диагональю экрана (она в первую очередь зависит от потребностей), а потом - брать ли Pro или Air (а Pro - Retina или обычный, хотя в обычном я особого смысла сейчас не вижу). Кстати говоря, таких сравнений тоже относительно мало, при этом для Retina выбор между 13 и 15 дюймов оказывает очень большое влияние на сценарии работы, т.к. на модели с 13 дюймами вам может не хватить площади экрана для специфических сценариев, да и разница в производительности там заметная.

Второй вариант - когда особых предпочтений в отношении операционной системы у вас нет. Тогда нужно сначала определять форм-фактор, а потом сравнивать между собой нужный Macbook с подходящими ноутбуками на Windows, не забыв включить в уравнение разные операционные системы.

Но я могу сказать за себя: переход на OS X оказался для меня не сложнее, чем переход с Windows 7 на Windows 8. И это при том, что я много читал о Windows 8 и хорошо разбираюсь в ней, а в OS X вообще не разбирался (и никогда не работал). Для большинства покупателей освоить Windows 8 - сложная задача. Мне кажется, более сложная, чем освоение OS X. При этом с Macbook Pro вы сразу получите и хороший ноутбук, и оптимизированную под него операционную систему, и набор доступного ПО, которого хватит для решения основных домашних задач, причем освоить все это заметно проще, чем разобраться и настроить современную систему на Windows. Впрочем, и о ноутбуке, и о ПО мы детально поговорим в следующих материалах цикла.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, как долго может работать без подзарядки ваш MacBook/MacBook Pro? Apple обещает «целый день в автономном режиме», но так ли это на практике? Есть простой способ узнать реальное время работы вашего MacBook, MacBook Pro или MacBook Air.

Речь идет о реальной автономности ноутбука, не прогнозируемой стандартным счетчиком в ОС. Для того, чтобы узнать, сколько ваш MacBook может проработать без подзарядки, необходимо зарядить аккумулятор устройства до 100% и использовать его для обычных задач, пока оно практически полностью не разрядится. Когда ноутбук предупредит вас о том, что батарея вот-вот будет разряжена, можно оценивать автономность.

Этот способ подходит для любой версии программной платформы macOS или Mac OS X.

Как узнать время автономной работы MacBook

1. Зарядите ноутбук до 100% и отсоедините его от источника питания.

2. Пользуйтесь MacBook в обычном режиме, пока заряд аккумулятора не достигнет 1-5%.

2. Когда появится предупреждение о разрядке, откройте папку «Программы», перейдите в подпапку «Утилиты» и запустите программу «Мониторинг системы». В качестве альтернативы можно использовать Spotlight – сочетание клавиш Command + Пробел и ввести «Мониторинг системы».

3. Перейдите на вкладку «Энергия».

4. В нижней части экрана найдите пункт «На постоянном токе». Показатель счетчика покажет реальное время автономной работы вашего ноутбука.

В качестве примера мы использовали 15-дюймовую модель MacBook Pro, купленную несколько месяцев назад. На данный момент аккумулятор прошел 141 цикл зарядки. Как можно заметить, время его автономной работы составляет всего около 3 часов. Цифры могут различаться в зависимости от сценария использования, возраста ноутбука и состояния батареи.

А как долго работает ваш MacBook на одной зарядке?

• Retina display: 13.3-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2560-by-1600 resolution at 227 pixels per inch with support for millions of colors
• Native resolution: 2560 by 1600 pixels (Retina); scaled resolutions: 1680 by 1050, 1440 by 900, and 1024 by 640 pixels

Processor

• 2.4GHz
  2.4GHz dual-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 2.9GHz) with 3MB shared L3 cache
  Configurable to 2.6GHz dual-core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 3.1GHz) with 3MB shared L3 cache or 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache.
• 2.6GHz
  2.6GHz dual-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 3.1GHz) with 3MB shared L3 cache
  Configurable to 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache.

Memory

• 2.4GHz - 128GB
  4GB of 1600MHz DDR3L onboard memory
  Configurable to 8GB or 16GB.
• 2.4GHz - 256GB
  
  Configurable to 16GB.
• 2.6GHz - 512GB
  8GB of 1600MHz DDR3L onboard memory
  Configurable to 16GB.

Storage 1

• 2.4GHz
  • 128GB
  • 256GB
• 2.6GHz
  • 512GB
    Configurable to 1TB flash storage.

Size and Weight

• Height: 0.71 inch (1.8 cm)
• Width: 12.35 inches (31.4 cm)
• Depth: 8.62 inches (21.9 cm)
• Weight: 3.46 pounds (1.57 kg) 2

Graphics and Video Support

• Intel Iris Graphics
• Dual display and video mirroring: Simultaneously supports full native resolution on the built-in display and up to 2560 by 1600 pixels on up to two external displays, both at millions of colors

• Thunderbolt digital video output
  • Native Mini DisplayPort output
  • DVI output using Mini DisplayPort to DVI Adapter (sold separately)
  • VGA output using Mini DisplayPort to VGA Adapter (sold separately)
  • Dual-link DVI output using Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Adapter (sold separately)

• HDMI video output
  • Support for 1080p resolution at up to 60Hz
  • Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz
  • Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz

Camera

• 720p FaceTime HD camera

Connections and Expansion

• MagSafe 2 power port
• Two Thunderbolt 2 ports (up to 20 Gbps)
• Two USB 3 ports (up to 5 Gbps)
• HDMI port
• Headphone port
• SDXC card slot
• Apple Thunderbolt to FireWire Adapter (sold separately)
• Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter (sold separately)

Wireless

• Wi-Fi
  802.11ac Wi‑Fi wireless networking; 3 IEEE 802.11a/b/g/n compatible
• Bluetooth
  Bluetooth 4.0 wireless technology

Audio

• Stereo speakers
• Dual microphones
• Headphone port
  • Support for Apple iPhone headset with remote and microphone
  • Support for audio line out (digital/analog)

Keyboard and Trackpad

• Full-size backlit keyboard with 78 (U.S.) or 79 (ISO) keys, including 12 function keys and 4 arrow keys (inverted "T" arrangement) with ambient light sensor
• Multi‑Touch trackpad for precise cursor control; supports inertial scrolling, pinch, rotate, swipe, three‑finger swipe, four‑finger swipe, tap, double‑tap, and drag capabilities

Battery and Power 4

• Up to 9 hours wireless web
• Up to 9 hours iTunes movie playback
• Up to 30 days standby time
• Built-in 71.8-watt-hour lithium-polymer battery
• 60W MagSafe 2 Power Adapter with cable management system; MagSafe 2 power port

Electrical and Operating Requirements

Built-in Apps 5

• iPhoto
• iMovie
• GarageBand
• Pages
• Numbers
• Keynote
• iBooks
• Safari
• FaceTime
• Messages
• Calendar
• Contacts
• Reminders
• Time Machine
• Photo Booth
• iTunes
• Game Center
• Preview
• Notes
• Mac App Store

Limited Warranty and Service

Your MacBook Pro with Retina display comes with 90 days of free telephone support and a one-year limited warranty. Purchase the AppleCare Protection Plan to extend your service and support to three years from your computer’s purchase date. Only the AppleCare Protection Plan provides you with direct telephone support from Apple technical experts and the assurance that repairs will be handled by Apple‑authorized technicians using genuine Apple parts. For more information, visit Apple Support or call 800-823-2775.

In the Box

• MacBook Pro with Retina display
• MagSafe 2 Power Adapter
• AC wall plug
• Power cord

Configure to Order

Configure your MacBook Pro to order with these options, only at the Apple Online Store :

• Up to 2.8GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.3GHz) with 4MB shared L3 cache
• Up to 16GB memory upgrade
• Up to 1TB of flash storage 1

MacBook Pro with Retina Display and the Environment

Apple takes a complete product life cycle approach to determining our environmental impact. Learn more

MacBook Pro with Retina display is designed with the following features to reduce its environmental impact:

• Highly recyclable aluminum enclosure
• Mercury-free LED-backlit display
• Arsenic-free display glass
• BFR-free
• PVC-free 6
• Reduced packaging volume
• Meets ENERGY STAR Version 6 requirements
• Rated EPEAT Gold 7

Apple and the Environment
Learn more about Apple’s dedication to reducing the environmental impact of our products and process. Or read our Product Environmental Reports for detailed information on the environmental performance of every Apple product.

Recycling
Apple takes a holistic view of materials management and waste minimization. Learn more about how to recycle your Mac.

Acoustic Performance

DECLARED NOISE EMISSIONS in accordance with ISO 9296

	Sound Power Level L WAd (B) 1 B = 10 dB		Sound Pressure Level Operator Position L pAm (dB)
	2.4GHz	2.6GHz	2.4GHz	2.6GHz
Idle	2.5	2.5	6.0	5.0
Hard drive accessing	N/A	N/A	N/A	N/A
CD drive accessing	N/A	N/A	N/A	N/A

1. L WAd is the statistical upper-limit A-weighted sound power level (rounded to the nearest 0.1 B).
2. L pAm is the mean A-weighted sound pressure level measured at the operator position (rounded to the nearest dB).
3. 1 B (bel) = 10 dB (decibel).

Accessories

Mac Software

• Aperture
• Logic Pro X
• Final Cut Pro X

Displays and Adapters

• Apple Thunderbolt Display
• Apple Mini DisplayPort to DVI Adapter
• Apple Mini DisplayPort to VGA Adapter
• Dual-Link DVI Adapter
• MagSafe to MagSafe 2 Converter

AirPort and Wireless

• AirPort Express
• AirPort Extreme
• AirPort Time Capsule

Other Accessories

• Apple USB SuperDrive
• Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter
• Thunderbolt to FireWire Adapter
• 60W MagSafe 2 Power Adapter
• 85W MagSafe 2 Power Adapter
• AppleCare Protection Plan

1. 1GB = 1 billion bytes and 1TB = 1 trillion bytes; actual formatted capacity less.
2. Weight varies by configuration and manufacturing process.
3. Requires Internet access. 802.11ac is based on an IEEE draft specification.
4. Testing conducted by Apple in October 2013 using preproduction 2.3GHz quad-core Intel Core i7-based 15‑inch MacBook Pro units, preproduction 2.0GHz quad-core Intel Core i7-based 15‑inch MacBook Pro units and preproduction 2.6GHz dual-core Intel Core i5-based 13‑inch MacBook Pro units. The wireless web test measures battery life by wirelessly browsing 25 popular websites with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%. The HD movie playback test measures battery life by playing back HD 720p content with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%. The standby test measures battery life by allowing a system, connected to a wireless network, to enter standby mode with Safari and Mail applications launched and all system settings left at default. Battery life varies by use and configuration. See www.apple.com/batteries for more information.
5. Pages, Numbers, and Keynote are free on the Mac App Store for qualifying Mac computers purchased on or after October 1, 2013. OS X Mavericks required. Downloading apps requires an Apple ID.
6. PVC-free AC power cord available in all regions except China mainland, India, and South Korea.
7. MacBook Pro achieved a Gold rating from EPEAT in the U.S. and Canada.

Скажу, что после презентации Apple, где мы увидели новые ноутбуки, у меня остались очень неоднозначные впечатления. По характеристикам MacBook стали ещё лучше: выше производительность, меньше вес и размеры, всё та же высокая автономность, вот только нет теперь привычных разъёмов. Заодно преобразился ряд физических клавиш, теперь в дорогих версиях на месте классических кнопок расположена сенсорная строка и сканер отпечатков.

Красиво, как обычно, дорого, но так ли это нужно для счастья и работы? С такими мыслями я взял базовый MacBook Pro 13’’ и провёл с ним неделю, чтобы, наконец, определиться со своими чувствами: любить его до конца жизни или презирать, за то что так безжалостно замарали светлые идеалы Стива Джобса.

Рабочий инструмент

Давайте сразу определимся. Если вам ноутбук нужен для игр, просто не читайте этот текст, посмотрите обзоры игровых моделей, а не MacBook. То же самое могу сказать и тем, кому банально жалко денег на электронику или для покупки придётся жить в суровом режиме экономии несколько месяцев.

Это просто устройство, не стоит ради него мучаться и во всём себе отказывать. Поэтому если для вас сумма в 120 тысяч рублей — нормальная цена и вы понимаете, что ноутбук «отработает» эти деньги за устраивающий вас срок, тогда можете приступать к изучению обзоров.

Я не претендую на абсолютную истину, для меня ноутбук — это рабочий инструмент, я на нём печатаю тексты, ищу информацию в интернете, обрабатываю фотки, иногда смотрю видео и слушаю музыку. Для меня это печатная машинка, а не игровой центр для развлечений, работа превыше всего, поэтому я и подхожу к оценке возможностей исключительно с практической точки зрения.

На мой взгляд, для такой роли подойдет любой ноутбук, с этим справится каждое современное устройство, так зачем переплачивать за Apple, если можно взять себе аналог с операционкой Microsoft? А всё просто, если собрать в кучу требования к устройству, то выходит, что похожее по характеристикам решение на Windows стоит столько же, а то и дороже.

Металический корпус, удобная клавиатура, качественный экран, длительное время работы, качественный звук через динамики, маленький блок питания — не каждый производитель предложит искомый набор требований. Но подобрать альтернативы можно, вот на нашем сайте на эту тему, где мы собрали достойные варианты.

Экран

Retina-экран по-прежнему идеальный: отличная цветопередача, ещё больше запас по яркости, на максимуме он просто слепит и бьет по глазам подсветкой. Это пригодится для работы на улице в солнечную погоду, а в помещении можно выставить 50-70%, этого хватает для комфортного просмотра информации на дисплее, да и по батарейке не так сильно бьет.

Рамки экрана стали еще тоньше, а под экраном появилась надпись MacBook Pro, прямо как в старых ноутбуках Apple. Дисплей, как обычно, глянцевый, но антиблик тут прекрасный, нет ощущения того, что сидишь и смотришь в зеркало.

Apple была первой, кто сделала удобные для пользования ноутбуки с Retina-дисплеями. Фанаты Windows легко приведут в пример устройства, где стоят экран с более высоким разрешением, но винда по-прежнему не оптимизирована под такое качество. Это уже не проблема дисплеев, железки делать научились, это вопрос софта, и тут macOS впереди.

Клавиатура

Я люблю короткоходные клавиатуры, мне нравилась «бабочка», что дебютировала в MacBook первого поколения. Я пользуюсь Apple Magic Keyboard, она мне очень нравится, но у неё механизм «ножницы».

Поэтому было особенно интересно попробовать, что же стало с MacBook Pro нового поколения, где стоит вторая генерация новой клавиатуры «бабочка». Скажу коротко, я в восторге. У кнопок совсем маленький ход, они четко срабатывают, клавиатура еще лучше, чем упомянутая Apple Magic Keyboard, жду обновленную версию аксессуара.

Но вернемся к макбуку. Удобно ли тут печатать? Да. Тут большие кнопки, подсветка теперь не выбивается из-под клавиш, но клавиатура не такая тихая, как раньше. Поэтому если активно стучать по кнопкам, работая в офисе, это может раздражать коллег и соседей по комнате.

Так как я работаю за разными устройствами, постоянно печатаю то за клавиатурами старого типа, то за новыми, было интересно сравнить ощущения после того, как я напечатал на новом макбуке около 100 тысяч знаков. Мне очень понравилась обновленная клавиатура, я думаю, что те, кто много и часто работают с документами, ее одобрят.

Отдельной похвалы заслуживает обновленный тачпад. Тачпады всегда были фишкой макбуков, я знаю многих, кто покупали себе первый макбук, искали для него мышку, а потом гадали, зачем выбросили деньги. Потому что тачпады Apple идеальны и позволяют обойтись без лишних аксессуаров. Теперь тачпад еще вырос в размерах, это неприлично большая и очень удобная сенсорная панель под клавиатурой. Меня спрашивали, удобно ли работать с таким тачпадом, когда кисти расположены над ним, не бывает ли ошибочных срабатываний. Отвечаю: никаких проблем нет, да и не было их на маках, работать одно удовольствие.

Apple доработала подсветку клавиатуры, она работает иначе, можете оценить разницу на фотографии. Слева — новый MacBook Pro, а справа — старое поколение. Лично мне новый вариант нравится больше, стало аккуартнее.

Разъёмы

Начнём с того, что у базового MacBook Pro 13 два USB-C порта и уйма переходников на сайте Apple. Для некоторых (для меня, например) «убийство» привычных портов стало потрясением. Я понимаю, куда ведёт Apple, к чему придут все, но я пока не готов носить с собой ворох переходников.

Здесь оставили разъем под наушники, спасибо, конечно, но лучше бы сохранили SD-слот, работать с карточками памяти через переходник неудобно. Тут можно сказать, что современные камеры позволяют передавать фото или видео по Wi-Fi, но лично я этой функцией вообще не пользуюсь. Мне лень настраивать беспроводную связь между устройствами, скачивать лишние приложения, да еще и мириться с более низкой скоростью передачи данных. Зачем мне все эти компромиссы, если существует старый-добрый слот под карту?

Возмущению покупателей техники Apple не было предела, так что вскоре после анонса новых макбуков Apple даже снизила цены на переходники. Деньги все-таки придется потратить, но теперь хотя бы не так много.

Какие адаптеры нужно покупать? Честно говоря, это повод написать еще один текст, слишком много возможных сценариев работы. Но сам факт того, что к ноутбуку нельзя напрямую подключать устройства Apple, раздражает. Ну хорошо, фотки с iPhone я могу бросить через AirDrop, если эта функция не будет лагать, и я с первого раза установлю связь.

А если я хочу подключить свой iPod Nano 3-летней давности и скопировать музыку, вот что мне тогда делать, идти за переходником? Могли бы и в комплект адаптер для USB-положить, не так уж это и разорительно, дали же адаптер вместе с новыми iPhone, чтобы покупатели не жаловались.

Звук

О динамиках в тонких ноутбуках редко можно сказать что-то хорошее, но это не касается MacBook Pro. Здесь проделали великолепную работу, в итоге этот маленький ноут орет громче старой 15-дюймовой модели, при этом тут еще и остается ощущение объемного звучания.

Очень непривычные ощущения для такого маленького устройства, сравнимого по размерам со старым MacBook Air. Хотите посмотреть фильм, купив его в iTunes? Пожалуйста, тут и картинка будет качественной, и со звуком все прекрасно.

Время работы

Макбук укомплектован блоком питания и кабелем USB-C. Прощай, MagSafe, зарядка с магнитом была очень практичным изобретением и сохранила жизни многим ноутбукам. Теперь, случайно задев кабель ногой, он неизменно тащит за собой макбук, полеты со стола на пол гарантированы, странно, что Apple так легко отказалась от практичной функции.

Зато блок питания идет в комплекте с кабелем USB-C, можно подключить к макбучной зарядке телефон с таким разъемом, заряжал Google Pixel. Кстати, если будете докупать отдельный блок питания (например, на работу или для поездок), то учтите, что USB-C кабель в комплект не входит, его нужно покупать отдельно. Apple обалдела и решила, что можно заработать деньги на ровном месте, но это уже за гранью разума, какое-то свинство. 5800 рублей за блок питания и 1600 рублей за кабель ?

Мой старый 13-дюймовый Pro 2014 года выдерживает около 8-9 часов на одной зарядке. Новенький Pro 13’’ работает у меня столько же, сколько и старая модель. Тут, конечно, все очень индивидуально, ноут может продержаться как дольше, так и меньше. Но макбуки обычно трудятся весь день, если не брать в расчет нагрузку вроде обработки фото или видео, когда система трудится на полной мощности, а заряд уходит очень быстро.

Замечу, что у 13-дюймовой модели с Magic Touchbar, проще говоря, с сенсорными функциональными кнопками, емкость аккумулятора меньше, чем у базовой версии с «обычными» кнопками.

Что внутри

Базовая версия MacBook Pro 13 получает Intel Core i5, 8/256 ГБ памяти и 2 USB-C, она стоит 120 тысяч рублей. Следующая ступень — MacBook Pro 13 с тачбаром, такой ноутбук стоит 145 тысяч рублей. У него мощнее графика, производительнее проц, 4 USB-C, пресловутый Touch Bar, поддержка Touch ID. Такой же 13-дюймовый ноут в топе стоит 236 тысяч: Core i7, 16 ГБ оперативки, диск на 1 ТБ.

Дорого и плохо? Можете купить Pro’шку старого поколения, базовая версия стоит 107 тысяч рублей.

Какую версию выбрать? Я бы купил базовую, маки одинаково лагают, что с 8, что с 16 ГБ памяти, нет смысла тратить больше денег. Ну а ёмкость диска — это кому как. Я видео не монтирую, всё лежит в облаках, так что 256 ГБ хватает за глаза, а всякое кино проще держать на внешнем диске, если захотелось взять с собой что-нибудь в дорогу.

Яблоко не светится

Apple, как обычно, идёт вперёд, отказываясь от пережитков прошлого. Новый MacBook стал тоньше и легче, это по-прежнему очень красивый, но уже другой компьютер. Да, это всё тот же рабочий инструмент, но он вышел в переходную эпоху, когда покупатели морально не готовы к тому, чтобы в ноутбук нельзя вставить карту памяти или воткнуть аксессуар с USB-разъёмом, а маховик Apple раскручен уже настолько, что в компании привыкли к тому, что вначале все плюются, потом покупают, а затем остальные производителю копируют Apple.

Можно топать ножками и беситься, а можно вспомнить историю и в очередной раз убедиться в том, что всё циклично. Так же мы ругались, когда Apple представила MacBook Air без DVD-привода и мощной графики, были стоны и насмешки, когда появился ультратонкий MacBook с единственным разъёмом. Не нравится жить в эпоху перемен и пользоваться устройствами будущего? Всё ещё можно без труда купить Pro’шку старого поколения, где все атрибуты «настоящего» макбука на месте, а прослужит такой ноутбук 5-7 лет, поэтому у вас ещё есть выбор.

Стоит ли покупать обновленный 13-дюймовый MacBook Pro конца 2016 года или нет? Смотрите по своим задачам, чтобы не ошибиться с выбором. На мой взгляд, прошлогодний макбук про по-прежнему остается очень хорошей покупкой. Да, он толще и тяжелее, но зато все разъемы на месте.

Apple позиционирует новый Pro 13 в качестве замены MacBook Air и правильно делает, это идеальная замена классическому ноутбуку Apple. Это универсальный и удобный рабочий инструмент или спутник модного горожанина. Он красивый, функциональный и передовой, в общем, он мне очень понравился, но отказ от MagSafe я не прощу.

За предоставленный на тестирование ноутбук благодарим самый дружелюбный магазин гаджетов

Вкратце - это одно из лучших устройств Apple за все время существования марки. Ноутбук очень быстрый, очень живучий, очень красивый, очень легкий и проделанная инженерами компании работа вызывает огромное уважение. В мире ноутбуков с Windows ничего подобного нет и, вероятно, не появится в ближайшие годы…

Дизайн

Внешний вид по сравнению с прошлым поколением остался неизменным, ноутбук действительно небольшой и относительно легкий. Что удивительно если знать, какая там начинка. Размеры составляют 31,4 х 21,9 х 1,8 см, вес 1,57 кг, на пятьсот грамм тяжелее, чем MacBook Air. Я ношу ноутбук в сумке, разница между MBP 15 Retina и 13 Retina очень хорошо заметна, руку особо не оттягивает. Особенно это заметят те, кто перемещается с помощью общественного транспорта - я не просто так сказал про Air, MBP 13 Retina весит чуть больше, но и возможности здесь шире, чем у младшего брата. Ноутбук тонок, изящен, отлично собран - металл, стекло, никаких зазоров и скрипов, прекрасное качество звука встроенных динамиков (прекрасное для ноутбука). Прорези находятся на нижней части по бокам, прикрыть динамики вряд ли получится, разве что вы поставите ноутбук на ковер с очень длинным ворсом. Клавиатура по размеру такая же, как у MBP 15 Retina, как вы можете заметить на фото, по бокам здесь нет перфорированных областей. Над дисплеем объектив камеры, крышку можно откинуть одной рукой, угол открытия велик. На правом торце находится разъем для подключения блока питания, два порта Thunderbolt, USB, миниджек, работает как аудиовыход (цифровой/аналоговый). Два микрофона, качество передачи речи у MBP 13 Retina отменное, в Skype можно легко общаться без микрофона. Справа слот для карт SD, порт HDMI и еще один USB. Хочу заметить, что не понимаю людей, жалующихся на малое количество USB-портов в ноутбуках, сколько же устройств надо подключить? И зачем? Хорошо, допустим это внешний диск, мышка, но тут мышка не нужна, тачпад работает прекрасно. Флешка? Ладно, что еще? Камера? Гарнитура с USB? Ну так тогда проще купить копеечный USB-хаб и не жаловаться, разве нет?

В связи с этим хочу отметить, что у MBP 13 Retina есть все необходимое для работы, речь про разъемы.

Корпус со специальным покрытием не так-то просто поцарапать, нужно приложить усилие. Мелкие царапинки или потертости можно отчистить, эта особенность у ноутбуков Apple лично мне очень нравится. На крышке светящееся яблоко, гаснет, когда вы закрываете ноутбук. Очень радует скорость «побудки», буквально сразу же после открытия крышки MBP 13 Retina готов к работе. К слову, в OS X Mavericks при нажатии на кнопку выключения устройство сразу переходят в спящий режим, идеология схожа с iOS.

Ну и еще - шикарная упаковка, фирменный аромат новой техники Apple (не спутаешь ни с чем) и банальное удовольствие от использования качественной вещи.

Клавиатура, тачпад и немного лирики

Очень удобная клавиатура с подсветкой, количество клавиш отличается от региона, в США это 78, для других 79 клавиш. Все традиционно, сверху привычные клавиши управления, кнопка выключения в правом углу, рядом регулировка громкости, управление воспроизведением ну и так далее. Подсветку кнопок можно регулировать самостоятельно. Клавиатуры у всех ноутбуков Apple невероятно удобны для печати, аналоги из мира Windows подобрать не смогу - раньше нравились клавиатуры в ноутбуках Sony но сейчас они видимо испортились. Судить могу по опыту набора на новых VAIO Pro. Короткий ход клавиши, странное покрытие, вроде бы Pro, да только профессионалы, ежедневно набирающие десятки тысяч знаков, вряд ли оценят. Если вы такой человек и до сих пор не попробовали MacBook - настоятельно рекомендую.

Тачпад позволяет обходиться без мышки и этим все сказано, поддерживается множество жестов, мысль подключить MagicMouse не появлялась за все время использования ни разу. Хочу заметить, что при наборе тачпад не задеваешь, ладони находятся на областях слева и справа, после MBP 15 Retina приходится привыкать к другим размерам корпуса. В целом, для работы с текстом ноутбук подходит идеально - естественно, это касается и почты, и ведения документов, и всего остального. Моя задача писать статьи, ну а юристу (если он хороший и востребованный юрист) ежедневно приходится лопатить кучи документов, писать их самому - вот тут MBP 13 Retina идеальный инструмент по совокупности характеристик.

Впрочем, тут нужно брать в расчет весь спектр характеристик. На официальном сайте про сценарии использования сказано очень хорошо, ноутбук может стать хорошим устройством для дизайнера или верстальщика, для тех, кто работает с видео или фото, для уже упомянутых людей, озабоченных кучей текстов - сверхмобильная рабочая станция. Соответственно, каждый элемент должен тесно взаимодействовать с другим и вот как раз где-то здесь начинается магия Apple, когда все системы устройства существуют в унисон и пользователь спокойно решает свои задачи, а не задачи, связанные с устройством. Поясню, о чем речь, недавно мы с девушкой включили ноутбук Sony VAIO, чтобы скопировать фотографии на внешний диск. Ноутбуку всего пару лет. Но дело не в этом. Включить толком не получилось, потому что началась установка обновлений Windows. Потом начались обновления каких-то предустановленных программ VAIO. Потом еще десяток каких-то уведомлений, сообщений от антивирусов и прочего барахла. Приходится в буквальном смысле продираться к цели, через тернии к звездам. Насколько я понимаю, в современных устройствах с Windows не изменилось ничего.

Чтобы сделать что-то с помощью MacBook нужно просто открыть крышку. Вот и все. Многие обвиняют меня в излишней любви к ноутбукам Apple, но я расстраиваюсь из-за другого - гораздо страшнее, что многие до сих пор пребывают к каменном веке и готовы мириться с неудобствами и «шедеврами» сотрудников Microsoft. Вот это и правда очень и очень странно. Попробуйте другую платформу и потом уже выносите суждения - а иначе это просто рассказы аборигенов о летящей в небе железной птице. Наверняка она несет лишь боль и страдание, поэтому будем ее заочно проклинать и наложим табу.

Ну и напоследок про клавиатуру. Если купите «американца», как на фотографиях, худшее, что можно сделать - испортить внешний вид гравировкой. Учитесь набирать вслепую, это полезное знание. Мало того, вы можете не верить в то, что без гравировки получится нормально жить, но руки все прекрасно помнят - просто попробуйте, получится. Запомните - нормально гравировка сделана только на устройствах, выпущенных Apple для нашего рынка. Во всех остальных случаях это выглядит убого.

Дисплей

Честно говоря, мне гораздо удобней работать за ноутбуком с диагональю дисплея 17 дюймов - вот все жду, когда сделают MBP 17 Retina. Мне кажется, желающие купить такое устройства найдутся, раньше ведь находились охочие до больших макбуков, они никуда не делись и сейчас. На такой дисплее удобно работать с текстом, фотографиями, видео, удобнее оперировать окнами программ - и не надо ломать глаза. Поэтому все, что меньше пятнадцати дюймов я лично воспринимаю только как устройства на грани удобства при длительной работе. Длительной - то есть в течение дня. Например, у меня работа может начаться в двенадцать часов, а закончиться в три часа ночи, когда отправляю последнее письмо или дописываю последний текст. С MBP 13 Retina я провел больше месяца и своего мнения не изменил, хотите максимального удобства - выбирайте MBP 15 Retina. А рассматриваемый ноутбук решение нишевое, для тех, кому нужен минимальный размер корпуса и максимальная в классе производительность.

Теперь факты. Диагональ дисплея 13,3 дюйма, разрешение 2560 х 1600 точек, LED-подсветка, IPS-технология, если сравнить с MBP 15 Retina первого поколения, то экран стал светлее, мне это стало заметно еще при первом включении (хорошо видно при максимальной яркости). Экран не желтит, очень хорош черный цвет, традиционно для Retina радует четкость изображения. Хочу напомнить, что после знакомства и работы на таком ноутбуке обычные экраны не воспринимаешь, сразу бросаются в глаза рыхлые шрифты, мутноватые иконки. Кстати, даже в моем наборе ПО до сих пор встречаются утилиты, не оптимизированные для Retina, например это Audacity.

В целом, экран прекрасен, у меня нет никаких претензий. Насчет разрешения все сказал выше, соберетесь покупать MacBook Pro - подумайте трижды, какая диагональ подойдет вам. По производительности MB Pro 13 и 15 схожи (для работы с видео в любом случае лучше MBP 15 Retina), но вот небольшая разница в диагонали для многих может быть критична. Хороший вариант - сравнить устройства в магазине.

Производительность

Как можно оценить производительность компьютера в наше время? Неужели кому-то что-то говорят бенчмарки и прочие сухие цифры? Например, вот я сообщаю вам, что в MBP 13 Retina могут быть установлены вот такие процессоры:

• Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,4 ГГц (ускорение Turbo Boost до 2,9 ГГц) с 3 МБ общей кэш-памяти третьего уровня\
• Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,6 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц) с 3 МБ общей кэш-памяти третьего уровня
• Или вот - двухъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,8 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,3 ГГц) с 4 МБ общей кэш-памяти третьего уровня

Три варианта, в тестировании принимал участие образец с Intel Core i5 (2,6 Ггц), на мой взгляд, это оптимальный вариант. В зависимости от версии модификации комплектуются оперативной памятью 4 или 8 Гб (DDR3L), используются SSD на 128, 256 или 512 Гб, графический процессор Intel Iris Graphics. Так вот, как все это измерить, обмерить и как дать понять дорогому читателю, что здесь все в порядке с производительность (или нет)? Честно, я не знаю способов. Бенчмарки не скажут о главном, о впечатлениях при реальной эксплуатации. Скажем, у прошлого MBP 13 Retina тоже все было в порядке с производительностью а на деле даже просмотр YouTube в полноэкранном режиме вызывал тормоза.

Здесь такого нет. Мало того, на прошлой модели можно было не пытаться играть по сети в тот же CoD: BlackOps, здесь же я этим периодически занимаюсь. Ноутбук греется, но даже с установками графики на максимум тормозов нет в помине. Понятно, игрушка не не нова, но можно предположить, что все будет в порядке и с играми, готовящимися к выходу для OS X (например, это The Elder Scrolls Online).

А что еще? Программы запускаются быстро, два браузера с кучей вкладок не приводят к замедлению, при клике пробелом по фотографии (или видео, или документу) предпросмотр начинается моментально - на моем MBP 15 Retina первого поколения порой проходит почти секунда до начала. Уж не знаю, с чем это связано. Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 4.0 и W-Fi (новейший 802.11 ac, совместим с IEEE 802.11a/b/g/n)

Время работы

Иногда появляется ощущение, что ноутбук не садится вообще, если вы засядете в кафе, подключитесь к Wi-Fi и хотя бы чуть-чуть (на треть) уменьшите яркость, то вы там сможете просидеть до закрытия. Ну или до того момента, пока персонал будет вас терпеть. Это бесконечный ноутбук! Такое же впечатление производит iPad, особенно после того, как походишь пару дней с планшетом на базе Android - эти штуки садятся на глазах, Air даже при активном использовании нужно заряжать всего лишь раза три за неделю. Ну, это у кого как - у меня вот так.

Я не знаю, что там происходит в мире Windows, какие тенденции, какое время работы нормально для устройств с подобными характеристиками. Вероятнее всего, конкурентов нет, потому что в мире Windows любят подкладывать мины потребителям. Написано в характеристиках: «Время работы 7 часов». Ниже сноска про то, что нужно выключить WI-Fi, убрать полностью яркость и лучше вообще ничего не делать с ноутбуком. Вот тогда - семь часов. Но дело-то в том, что на ноутбуках люди работают. И в Apple старательно год за годом увеличивают одну из главных функций современного лэптопа, каждое поколение «живет» дольше предыдущего и для MBP 13 Retina цифры поразительные, вот официальные данные:

• До 9 часов работы с включённым беспроводным доступом в Интернет
• До 9 часов работы при воспроизведении фильмов в iTunes
• До 30 дней работы в режиме ожидания

И на практике цифры примерно соответствуют заявленным. Утром берешь ноутбук, отключаешь MagSafe, чтобы в следующий раз подключить блок питания уже вечером. Это первый компьютер со столь внушительными характеристиками, что я не боюсь брать с собой без зарядки. Она просто не нужна, если вам предстоит пара встреч и пара часов работы за ноутбуком - для многих это ежедневный распорядок. В таком режиме можно вообще заряжать устройство раз в два-три дня.

Да, пару слов про MagSafe 2, магнитный разъем, если вы дерните кабель он просто вылетит из гнезда, ноутбук останется на месте. Блок питания маленький, по размерам все более становится похож на БП для MB Air. В комплекте есть удлинитель, но я никогда им не пользуюсь, просто нет нужды.

Хочу обратить ваше внимание, что обновленный MBP 15 Retina работает на час меньше (заявленные цифры), но в жизни разница не особо заметна. Его тоже можно таскать с собой без зарядки целый день.

Выводы

В официальном интернет-магазине Apple минимальная конфигурация стоит 52990 рублей, надо понимать, что в слове «минимальная» нет ничего плохого, это отличное устройство за свои деньги. Другие модификации стоят 61990 и 73990 рублей. Второе поколение MBP Retina отлично спозиционировано и с точки зрения цены, MBP 15 Retina стоит гораздо дороже (минимальная конфигурация 79990 рублей). Разница существенная, согласитесь? Мало того, я смело рекомендую обратить внимание именно на конфигурацию за 52990 рублей - в топовой версии такого устройства мало смысла, уж лучше тогда сразу присматриваться к MBP 15 Retina. Меньшая диагональ дисплея делает MBP 13 Retina привлекательным решением для тех, кому мало возможностей MB Air 13 а MBP 15 Retina слишком большой, чтобы постоянно носить с собой. Много ли наберется таких людей? Спросите у тех, кто постоянно в командировках. На выставках я работаю на MB Air 11, но имея дело с обновленной «ретиной» все чаще задумываюсь о том, что лишние пятьсот граммов веса не имеют значения - а вот производительность и дисплей действительно важны.

Конкурентов у ноутбука нет, можно подобрать что-то похожее по производительности, но как быть с временем работы и дисплеем? Ладно, допустим и здесь есть что-то сравнимое в мире Windows, как быть с дизайном, материалами? Как быть с операционной системой и программами? Аналогов не существует и если прошлый MBP 13 Retina мне не нравился и я никак не мог его рекомендовать, то второе поколение очень порадовало. Тут решен вопрос с производительностью и на фоне старшего брата ноутбук не выглядит бледно. Да что там, это очень приятное устройство и инструмент, способный служить вам долгие годы. Крайне рекомендую, но лишний раз напомню - перед покупкой имеет смысл сравнить обе версии MacBook Pro с Retina в магазине.

P.S. В обзоре обновленного MBP 15 Retina второго поколения расскажу о том, как иногда ломаются «ретины», как занимался ремонтом и что нужно сделать обязательно всем владельцам этих устройств до конца годичной гарантии. Материал появится на сайте в январе.

Сергей Кузьмин ()